A kommunizmussal tulajdonképpen az a baj, hogy még az eszme is alapvetően ellentmond minden emberi vágynak és ösztönnek. Már Rousseau-ék is észrevették, hogy az egyén legfőbb boldogságához a szabadságon keresztül vezet valahogy az út, azonkívül ösztöneinkben benne van a tulajdon utáni vágy. Ezt egymillió év evolúciója csiszolta ki. Nomármost, akármilyen szépen hangzik, hogy osszunk meg mindent egymással, minden emberi ösztönnek, érzésnek, és alapbeállásnak ellentmond. Nem ad lehetőséget "másként" gondolkodni. Jelen állás szerint akármennyire is kemény, a szabadversenyes kapitalizmus az eddigi legtökéletesebb államforma. Nem azt mondom, hogy tökéletes, de összehasonlítva a többivel, még mindig a legjobb... A kommunizmus megvalósulásáról meg hát igen... Gyakorlatilag semmi köze az eszmerendszerhez...

Olyan régóta halnak milliók, már ki kellett volna haljanak.

Ez így hazugság. A társadalmi berendezkedése miatt szívatják Észak-Koreát. Ja? Mellesleg a Le Figaro anno rólunk is eleresztett egy ilyen tartamú kis cikkecskét. Mit lehet tudni? Nem voltunk ott, de ha mennénk sem láthatnánk.

citrom: A társadalmi berendezkedése miatt? Lehet. Bár nem hiszem. Az viszont egészen biztos, hogy a kommunizmus miatt tartanak ott, ahol. Az elmélet embertelenségéből ugyanis egyenesen következik a még embertelenebb gyakorlat. Szóval ki hazudik? A kommunisták. Szép új világot ígérnek, aztán valahogy mégsem lesz belőle semmi. Persze a gonosz kapitalisták miatt.

Közeledem az ötvenhez. Vannak emlékeim az európai változatból, így intuícióim is.

Nem a különféle ideológiákkal van a baj, hanem azzal, hogy még egyiket sem valósították meg szó szerint. A tízparancsolatot a hívők 99.99%-a nem tartja be. A szocializmusban is úgy értelmezte a többség a közös tulajdont, hogy mindent hazavitt, amit csak tudott. És nemcsak annyit, amennyi a zsebébe fért. A legtöbb munkanélküli a kapitalizmusban sem töri össze magát, hogy fizetőképes munkaadót találjon, inkább lejjebb adja az életszínvonalát és elvegetál a segélyből. A közvetlen demokrácia lenne szerintem a legéletrevalóbb, feltéve, hogy nem zsarolható emberkék felügyelnék, hanem mesterséges intelligenciák.

JK: Dehogynem. Bizonyos ideológiákkal rengeteg baj van. Ráadásul óriási szerencse, hogy nem mindegyiket sikerült teljesen megvalósítani. Ezért vagyunk még életben.

Eszme és gyakorlat nem választható szét, eddig ez igaz, csakhogy ahol a gyakorlat nem kommunista, észre kell venni, hogy az elmélet sem az. Mint pl. Koreában. Eleve defektes viszont az egymillió éves evolúviós érvelés. A tulajdon fogalma ennél jóval kisebb ideje létező törzsi társadalmakban teljességgel hiányzik, ahogy a munka fogalma is. Talán mégsem az evolúció a hibás a kapitalizmusért. Az ideológiákkal viszont mindig baj van: ideális álomvilágot akarnak megvalósítani. Ezzel szemben a kommunizmus nem egy állapot, hanem egy mozgalom, amely magában hordja a közösségi társadalom előképét. Viszont hallatlan ostoba emberek vannak a világon: azt hiszitek, hogy ha valaki magáról azt állítja, hogy kommunista, az feltétlenül az is. Mint pl. Észak-Korea. A naivitásnak nincs határa...