HTML

'THAT GOVERNMENT IS BEST WHICH GOVERNS LEAST.'

legutóbbi hozzászólások

  • bandiras2: Most látom csak a dátumot. Kissé le vagyok maradva... (2021.02.15. 20:30) Ayn Rand: Fogoly lelkek. Mikor lesz újrakiadás?
  • 957: Helló szerintem is faszság az alanyi jogú állami juttatás, (alaból) de a csirkefejért sorba álló ... (2010.01.01. 18:52) Tessék választani!
  • luckyfighter: már bizonyos hogy a leköszönő bajnai kormány is hasznosítja az észt szagügyi minisztérium tárcaköz... (2009.12.30. 22:57) Fingadó
  • Aptyuka2: Én is nagyon sajnálom. Sok sikert kívánok! (2009.01.13. 14:22) Függöny
  • Toxicus: @Friend of Liberty: Ilyen hozzászólás után kritizálod valaki stílusát? Az olcsó ironizálásod is cs... (2009.01.08. 18:28) Nő a tét

Fodor vagy Kóka?

2007.03.31. 06:00 :: Friend of Liberty

Ma elnököt választanak a szabad demokraták. Mindenki lélegzetvisszafojtva figyeli az eseményeket, mintha tényleg számítana, hogy a következő országgyűlési választáson kinek a vezetésével érnek el 4,99 százalékot. Esetleg 5,01 százalékot, ha szerencséjük van. Ennél lényegesen jobb eredményre számítani ugyanis nem lehet. Fodor és Kóka természetesen tisztában van ezzel, csak nem merik bevallani. Persze elég hülyén is venné ki magát. Egy elnökjelölt legyen optimista. Még akkor is, ha optimizmusa teljesen megalapozatlan. Az SZDSZ sajnos menthetetlen. Egy hiteles kapitalista pártra pedig nagy szükség lenne. Fodorral azonban az SZDSZ nem lenne kapitalista. Kókával meg nem lenne hiteles. A kérdés tehát tulajdonképpen úgy hangzik, hogy egy hiteles szociálliberális pártot szeretnénk inkább, vagy egy hiteltelen kapitalistát. Számomra egyik lehetőség sem tűnik különösebben vonzónak. Ezért inkább tartózkodom.

Update: Szavazategyenlőség miatt csak másodszorra sikerült megválasztani a szabad demokraták új elnökét. A győztes Kóka lett, a párt ügyvivői testületébe viszont Fodort választották meg a legnagyobb szavazatszámmal. Bár ez alighanem sovány vigaszt jelent csak neki.

5 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://friendofliberty.blog.hu/api/trackback/id/tr74488328

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Bakura az okostojás · bakura.buzz.hu 2007.03.31. 16:20:33

Most teljesen ledöbbentettél. Nem hittem volna, hogy így gondolod. Kuncze katasztrófa volt az utóbbi időben. (Fásult volt évek óta.) Bármelyikük sokkal jobb elnök lesz! De ez csak vélemény, lehet rajta vitatkozni. :) Viszont a tények! 2006-ban alacsonyabb részvétel mellett is 30-40 ezerrel több voksot kapott a párt, mint 2002-ben! Közel 100 ezer szavazattal kaptak többet, mint amennyi az 5 százalékhoz kell. Ősszel még több szavazatot kaptak a jelöltjeik, mint tavasszal, csak hát ugye, az másról szólt. 2004-ben is jól szerepeltek. A számok azt mutatják, hogy növekszik a párt népszerűsége! Az EÜ-reform mélypontján, ezekben a kormányellenes időkben is 4-5 százalékot mérnek a biztos szavazó pártválasztók között a pártnak. Nem is lehet kérdéses, hogy 2010-re meglesz a 10 százalék! Megkérdezhetem, hogy melyik párttal szimpatizálsz Magyarországon?! :)

Ismeretlen_50612 2007.03.31. 16:54:29

Bakura: Természetesen a szabad demokratákkal. Azt hittem, ez eléggé nyilvánvaló. Ez ugyanakkor nem jelenti azt, hogy különösebben elégedett lennék velük. Ennek ellenére a szabad demokraták listájára és jelöltjeire szoktam szavazni. Igaz, egyre kevesebb meggyőződéssel. De ki másra szavazhatnék? Hiszen még mindig az SZDSZ jelenti a legkisebb rosszat.

Lerner · http://lerner.blogter.hu 2007.04.01. 03:10:50

Természetesen Fodorral is kapitalista volna az SzDSz. Mitől ne volna Fodor programja kapitalista? Nem is értem. Kókával az a baj, hogy nem lesz képes növelni az SzDSz szavazóbázisát, s már egy pár tízezres veszteség is katasztrófához vezethet 2010-ben. Bővebben: http://lerner.blogter.hu/?post_id=141998

urbangeri · http://blogtika.blogter.hu/ 2007.04.01. 12:28:29

Én például kapitalista vagyok. Azaz ez nem politikai ideológia. Liberális vagyok, a kapitalizmus piaci rendszerét tartom jó rendszermechanizmusnak. Ugyanakkor a kapitalizmusnak nagyon sok fajtája létezik a jobbos diktatúráktól kezdve a vadkapitalizmuson át, a skandináv szociáldemokráciáig bezárólag. Vannak benn árnyalatok. Ezekről és a hozzájuk aló viszonyról érdemes beszélni.

adaniel · antaldaniel.blogspot.com 2007.04.05. 22:01:24

A jobboldali diktatúra nem gazdasági rendszer, hanem politikai. A skandináv szociáldemokrácia meg nem nagyon kapitalista. Szerintem nem szerencsés ezeket a fogalmakat keverni.
süti beállítások módosítása