HTML

'THAT GOVERNMENT IS BEST WHICH GOVERNS LEAST.'

legutóbbi hozzászólások

  • bandiras2: Most látom csak a dátumot. Kissé le vagyok maradva... (2021.02.15. 20:30) Ayn Rand: Fogoly lelkek. Mikor lesz újrakiadás?
  • 957: Helló szerintem is faszság az alanyi jogú állami juttatás, (alaból) de a csirkefejért sorba álló ... (2010.01.01. 18:52) Tessék választani!
  • luckyfighter: már bizonyos hogy a leköszönő bajnai kormány is hasznosítja az észt szagügyi minisztérium tárcaköz... (2009.12.30. 22:57) Fingadó
  • Aptyuka2: Én is nagyon sajnálom. Sok sikert kívánok! (2009.01.13. 14:22) Függöny
  • Toxicus: @Friend of Liberty: Ilyen hozzászólás után kritizálod valaki stílusát? Az olcsó ironizálásod is cs... (2009.01.08. 18:28) Nő a tét

A Napi Dzsihád védelmében

2007.04.05. 20:15 :: Friend of Liberty

A Napi Dzsihád hangneme elfogadhatatlan. Legalábbis Abdul-Fattah Munif szerint, aki a Magyarországi Muszlimok Egyháza nevében arra kérte utasította az iszlámkritikus blog szerkesztőjét, hogy haladéktalanul szüntesse meg az oldalt. Ellenkező esetben jogi lépéseket helyezett kilátásba. Abdul-Fattah Munif alighanem cenzornak képzeli magát. Ehhez persze joga van, ugyanakkor mintha megfeledkezett volna arról, hogy a vélemény szabad  kinyilvánítása egyelőre nem ütközik semmiféle törvénybe. Eléggé el nem ítélhető módon még a miénkkel ellentétes vélemények kinyilvánítása sem, amit nyilván rendkívül nehéz lehet elviselnie. Abdul-Fattah Munif azonban téved. A Napi Dzsihád nem uszít a muszlimok ellen. Előre megfontolt szándékkal egészen biztosan nem. A hirtelen fölindulásból elkövetett hozzászólásokról ezt sajnos nem minden esetben lehet elmondani. Közülük néhányat alighanem szerencsésebb lett volna szemétre dobni. Hiszen a szerkesztő felelősséggel tartozik a blogján olvasható összes tartalomért. Abdul-Fattah Munif természetesen hangot adhat ellenvéleményének. Arra is megkérheti a szerkesztőt, hogy távolítsa el a gyűlölködő hozzászólásokat. Megkérheti, de nem utasíthatja. Óriási a különbség. Fenyegetőzni azonban a kérés elutasítása esetén sem áll jogában. Ahogy a Napi Dzsihád beszüntetésére sem utasíthat senkit. A vélemény ugyanis szabad.  A mások véleménye is. De erről már volt szó. Mindössze ezt kellene megértenie. És persze elfogadnia.

Részletek:

http://dzsihad.blog.hu/2007/04/03/napi_dzsihad_es_a_mme http://dzsihad.blog.hu/2007/04/06/az_mme_egyenlore_hallgat http://dzsihad.blog.hu/2007/04/07/a_magyar_muszlimok_egyhaza_osszeult http://dzsihad.blog.hu/2007/04/08/napi_dzsihad_es_az_mme_kepviselojenek_uj

3 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://friendofliberty.blog.hu/api/trackback/id/tr51488323

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Anti 2007.10.15. 20:25:51

Rosszabb vagy FoLib, mint a nácik.

Anti 2007.10.15. 20:26:46

És akik elhallgattatták Bagó Zolit, fenyegetőzéssel, azok micsodák szerinted?

Ismeretlen_50612 2007.10.15. 22:19:14

Anti: Igen? Akkor építs magadnak egy időgépet, és meg se állj az 1930-as évek Németországáig. Kellemes szórakozást!
süti beállítások módosítása