Bár magam sem volnék a szabályozás nagy barátja, azért nem tartanám rossz ötletnek (csak mint személyes tapasztalattal a 2007-es melegvonulás és a már a helyszínen erőszakba torkolló "ellentünti" példájából), hogy végiggondoljuk, jól van-e ez szabályozva, és nem volna-e érdemes markánsabban (demarkálva) szétválasztani ezeket az eseményeket térben vagy időben annyira, hogy fizikai kontakt ne jöhessen létre.

Háát.. Szerintem nem nonszensz. Emlékezzünk akár a berlini májusokra és egyebekre, rendszeresen feldúlták egymást és a várost az utóbbi években a mindenféle ellentáborok. Főleg a neonácik és a szélsőbalosok, de a zöldek sem maradtak ki belőle. Az immár hagyományosnak tekinthető budapesti séták feloszlatása is minimum egy napba telik... So nem csak a tüntetőké a világ.. :) Másrészt elvileg támogatom ezt a szabályt, távolságként az is elfogadható, ha 3 utcával arrébb tiltakozik az ellen. Szócsatákat így is lehet vívni, demonstrálható a vélemény. Gyakorlatilag már nem hiszem, hogy hatákonyan fog működni, mert a bátrabbak simán beszivároghatnak és összetűzhetnek a másik táborral. Az egészben az a szomorú, hogy létezik olyan, hogy utcai politizálás (és/vagy annak álcázott vandalizmus). Megint azt érzem, hogy tűzoltás az egész. Retrográd dolgok ezek, gyökérkezelés helyett fogplasztika.