Roark-kal kevés dologban értünk egyet (egyik a liberális demokrácia, másik a szabadpiaci kapitalizmus), ezért különösen érdekes hogy a rendőrség megítélése nagyon hasonlóra sikeredett. Annak is örülök, hogy belinkeltél: egy ideig magányos volt a hangunk. (Rögtön hozzá is teszem: fontos dolgokról írtál. Valószínű, hogy Kim vagy az atom-ajatollahok nagyobb fenyegetést jelentenek a nyugati civilizációra mint Gergényi...)

Először leszögezném, szerencsétlen lépésnek tartom, hogy tényleg nem azonosíthatóak be utólag azok a rendőrök. DE. Ettől még nem lenne szabad leírni az egész testületet, már csak azért sem, mert ők vigyáznak ránk. Másrészt biztosan azért is, mert vannak rendőr ismerőseim, a tévében látva az eseményeket, én bizony az ő helyükbe képzeltem magamat. Tudom, nem mentség a tettükre a feszültség, hiszen elvileg erre képezik ki őket. Ugyanakkor ennyi nap idiótasága után, ha valaki kockakővel megdobálna, rendőr létemre (szolgálnám és védeném én őt is, de megdobál), akkor lehet hogy én is felkapnám és vissahajítanám mérgemben. Van egy határ, amikor rendnek kell lennie (ld. akár az USA külpolitikáját), hogy hol ez a határ és hogyan kell ezt felállítani, arról évekig vitazhatunk mi is, ahogyan a politológusok. Szerintem konstruktiv válaszokat kellene adni erre a szituációra, nem sopánkodni azon, ami már megtörtént. Feldolgozni és a javunkra, a rendőrség javára fordítani. A vádaskodást, a bűnbakkeresést nem tartom konstruktívnak. Nem tudom elképzelni Gergényiről, hogy politikai szolga lenne. Kétségtelenül vasöklű, meg lehet tekinteni az életrajzát, mindenhol rendcsinálóként (hatékony...) szerepel. A kérdés, ami felötlik bennem, miért kell ilyen ember a fővárosba, erre a posztra? Mi ennek az oka? Ki és kik tehetnek arról, hogy idáig jutottunk? Szerintem, és ezt össztársadalmi vonatkozásban értem, itt már kollektív a felelősség és ezért nem tartom szerencsésnek bárkire vagy barmire rákenni. Legyen az egy szerencsétlenül kiszóló miniszterelnök vagy rendőrkapitány vagy ellenzéki párt. Ez az ovis szint. Demokrata és felelős, aki a helyzet feloldásáért tesz, esetleges megbánást mutat, netán ha kell csendben marad, nem mond semmi olyat (mert balról és jobbról elhangzott minden), amivel csak olajat önt a tűzre. Ami a jogszerűséget illeti... Néztük, követtük a médiában az eseményeket. Tudtommal minden helyszínen elhangzott a felszólítás, hogy oszoljon a tömeg, és amennyiben nem engedelmeskednek, bevetik az eszközöket.