HTML

'THAT GOVERNMENT IS BEST WHICH GOVERNS LEAST.'

legutóbbi hozzászólások

  • bandiras2: Most látom csak a dátumot. Kissé le vagyok maradva... (2021.02.15. 20:30) Ayn Rand: Fogoly lelkek. Mikor lesz újrakiadás?
  • 957: Helló szerintem is faszság az alanyi jogú állami juttatás, (alaból) de a csirkefejért sorba álló ... (2010.01.01. 18:52) Tessék választani!
  • luckyfighter: már bizonyos hogy a leköszönő bajnai kormány is hasznosítja az észt szagügyi minisztérium tárcaköz... (2009.12.30. 22:57) Fingadó
  • Aptyuka2: Én is nagyon sajnálom. Sok sikert kívánok! (2009.01.13. 14:22) Függöny
  • Toxicus: @Friend of Liberty: Ilyen hozzászólás után kritizálod valaki stílusát? Az olcsó ironizálásod is cs... (2009.01.08. 18:28) Nő a tét

Megint pornó

2007.03.27. 09:30 :: Friend of Liberty

Eredetileg ugye arról volt szó (lásd a Pornó című bejegyzést), hogy tizennegyedik életévét betöltött, de tizennyolcadik életévét még be nem töltött személyről annak beleegyezésével saját használatra lehetne pornográf felvételt készíteni. Aztán a pedofília megtűréséről,  támogatásáról kezdtek összevissza beszélni azok, akiknek néhány összetett mondat megértése is nehézséget okoz. Arról nem is beszélve, hogy a pedofilok fantáziáját nem a tizennégy évesek mozgatják meg, egy tizennégy éves a számukra ugyanis már öregecske. Zárójel bezárva. A történet vége az, hogy ezentúl két évig terjedő szabadságvesztést, közérdekű munkát, pénzbírságot kockáztatnak azok, akik tizennyolcadik életévét be nem töltött személy(eke)t pornográf felvételen szerepeltetnek. Elvileg tehát az a tizenkilenc éves fiatal is, aki aktfotót készít egy tizenhét évesről. Remek.

4 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://friendofliberty.blog.hu/api/trackback/id/tr50488333

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

drc · donricardo.freeblog.hu 2007.03.27. 11:05:08

Eredetileg is így volt, tehát nem "ezentúl", hanem úgy, ahogyan eddig is. Akik pedig olyan helyzetbe kerülnek valahogy, hogy hatóság akarja velük szemben érvényesíteni ezt a paragrafust, azok kevés józan eszű dologban bízhatnak, olyasmikben, mint pl. az ügyész diszkerecionális jogköre annak megítélésében, hogy veszélyes (és üldözendő)-e a magatartás a társadalom szempontjából, vagy a józan ítéletű bíróéban. Ha ez a kettő nincs meg, az bizony azt jelenti majd, hogy a példabeli tizenévesből előbb-utóbb bélyeges ember lesz. Marad továbbra is a szörnyű helyzet, hogy bizonyos körülmények között maga a Btk. a leginkább kriminogén tényező (azzal, hogy rosszul választja meg a szabályozás körét).

Ismeretlen_50612 2007.03.27. 12:56:27

drc: Két szocialista képviselő módosító indítványát hétfőn fogadták el. Ezért fogalmaztam úgy, hogy "ezentúl"...

Bakura az okostojás · bakura.buzz.hu 2007.03.27. 13:03:14

Nem normális dolgok ezek...

Ismeretlen_50612 2007.03.27. 13:05:08

Bakura: Mi nem normális?
süti beállítások módosítása