HTML

'THAT GOVERNMENT IS BEST WHICH GOVERNS LEAST.'

legutóbbi hozzászólások

  • bandiras2: Most látom csak a dátumot. Kissé le vagyok maradva... (2021.02.15. 20:30) Ayn Rand: Fogoly lelkek. Mikor lesz újrakiadás?
  • 957: Helló szerintem is faszság az alanyi jogú állami juttatás, (alaból) de a csirkefejért sorba álló ... (2010.01.01. 18:52) Tessék választani!
  • luckyfighter: már bizonyos hogy a leköszönő bajnai kormány is hasznosítja az észt szagügyi minisztérium tárcaköz... (2009.12.30. 22:57) Fingadó
  • Aptyuka2: Én is nagyon sajnálom. Sok sikert kívánok! (2009.01.13. 14:22) Függöny
  • Toxicus: @Friend of Liberty: Ilyen hozzászólás után kritizálod valaki stílusát? Az olcsó ironizálásod is cs... (2009.01.08. 18:28) Nő a tét

Házasság=férfi+nő?

2007.10.29. 23:00 :: Friend of Liberty

Az Alkotmánybíróság megerősítette, hogy házasságot csak egy férfi és egy nő köthet egymással. Köztársaságunk elnöke pedig rendkívül elégedett a határozattal. A házasság intézménye ugyanis már nincs veszélyben. Mivel az Alkotmánybíróság megmentette. Méghozzá azoktól, akik szintén házasodni akartak. Csak éppen azonos nemű párjukkal. Ezek után azonban nem fognak. Hiszen hova is vezetne, ha esetleg mégis...

7 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://friendofliberty.blog.hu/api/trackback/id/tr91488161

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Warmonger · http://inkorrekt.blog.hirszerzo.hu 2007.10.30. 11:55:19

Ez a dolog (számomra és gondolom számodra is) elvi kérdés. Mondhatod nekem (vagy más ellenzőnek), hogy „dehátazegyenlőség”, én meg mondhatom neked (vagy más támogatónak), hogy „dehátahagyományoscsaládmodell”, soha nem győzzük meg egymást. Ilyen elvi kérdésekről, amiben mindkét fél „dogmatikus”, nincs értelme vitázni…

Eaven 2007.10.30. 12:07:24

Miért az Alkotmánybíróság határoza meg, hogy kivel házasodhatok? Mi közük hozzá?

floorwalker 2007.10.30. 12:44:34

Szerintem meg nem elvi kérdés. Milyen alapon tesz különbséget bárki a nemek között? Ez diszkriminatív. Ha mégsem, ezentúl nem veszek fel terhes nőt. Vagy kevesebbet fizetek a férfiaknak. A tisztelt Alkotmánybíróság azt árulja már el, ha egyszer azonos neműek már együtt élnek, és lényegében már házasok, akkor mégis mi értelme ennek a határozatnak? Ettől egyből biztos szétválnak és elszánt hívei lesznek a hagyományos családmodellnek. Ugyanmár... Abszurdisztán.

Warmonger · http://inkorrekt.blog.hirszerzo.hu 2007.10.30. 15:01:43

"... ezentúl nem veszek fel terhes nőt. Vagy kevesebbet fizetek a férfiaknak." Nem lenne szép dolog, de szerintem jogod van hozzá. A saját vállalkozásába mindenki azt vesz fel, és annyit fizet neki, amennyit akar. (Persze a törvény nem így szól, de jó lenne, ha így szólna.)

floorwalker 2007.10.30. 16:32:29

De érted az alapproblémát? Mert az nem az, hogy hagyományos vagy rendhagyó családmodell stb stb. Az alapprobléma abban rejlik, hogy milyen alapon differenciálunk? Egyrészt mégis magánügy. Másrészt mindenhol az egyenlőséget hirdetik. Munkavállalás, antiraszizmus stb. Akkor nem ellentmondásos és képmutató, a nemek közti különbség eme téren való fenntartása? Más megközelítésből, anyagi előnyökkel is járhat egy házasság. Akkor az azonos neműek ezt elfelejthetik. Vagyis szerintem több szempontból is sérül az emberi élethez való joguk... Plusz egy történelmi vetület: mindazon korokat, ahol a homoszexualitás nagyobb méreteket öltött, mondjuk úgy, szabadosság és divat lett, hamarosan követte a hagyományokhoz való visszatérés. Attól, hogy szabaddá tennék a melegházasságot, még nem lenne szükségszerűen több homoszexuális. S ha mégis, akkor mi van? Így is rohamosan szaporodik az emberiség. :D

Aptyuka 2007.11.01. 06:47:30

Az AB már régen Lipótmező. Ezért zárták be az OPNI-t, illetve áthelyezték. Volt vezetőjük pedig nem gyógyultan távozott, hanem megszökött - és most a Társaság élén parádézik. Egy vizitdíjat fizetnék a vizsgálatukra...

adaniel · antaldaniel.blogspot.com 2007.11.02. 19:46:08

A jelenlegi köztársasági elnökünk által megálmodott alkotmánybírói aktivizmus némi higulás után elképesztő dolgokat produkál. Akik számára fontos ez a kérdés, lehetnének olyan bátrak, hogy beviszik az Országgyűlésbe és megpróblják összeszedni rá a kétharmadot.
süti beállítások módosítása