HTML

'THAT GOVERNMENT IS BEST WHICH GOVERNS LEAST.'

legutóbbi hozzászólások

  • bandiras2: Most látom csak a dátumot. Kissé le vagyok maradva... (2021.02.15. 20:30) Ayn Rand: Fogoly lelkek. Mikor lesz újrakiadás?
  • 957: Helló szerintem is faszság az alanyi jogú állami juttatás, (alaból) de a csirkefejért sorba álló ... (2010.01.01. 18:52) Tessék választani!
  • luckyfighter: már bizonyos hogy a leköszönő bajnai kormány is hasznosítja az észt szagügyi minisztérium tárcaköz... (2009.12.30. 22:57) Fingadó
  • Aptyuka2: Én is nagyon sajnálom. Sok sikert kívánok! (2009.01.13. 14:22) Függöny
  • Toxicus: @Friend of Liberty: Ilyen hozzászólás után kritizálod valaki stílusát? Az olcsó ironizálásod is cs... (2009.01.08. 18:28) Nő a tét

Saría light?

2008.02.10. 11:00 :: Friend of Liberty

Nem hiszem, hogy létezne fékezett habzású iszlám jog, ezért aztán tökéletesen egyetértek azokkal, akik a terrorizmus győzelmének tekintenék, ha valamelyik európai országban komolyan elgondolkodnának a saría light bevezetésén. Az anglikán egyház vezetője tehát (khm) butaságokat beszél, de mivel egyházi főméltóságról van szó, ezen már nem is érdemes meglepődni. Azon már sokkal inkább, hogy milyen egységesen elutasítja mindenki ezt a nettó képtelenséget, hiszen teljesen egyértelmű, hogy egy adott országban csak egyféle jogrendszer létezhet, eddig legalábbis úgy tudtam, hogy nem valami párhuzamos világban élünk. A György Péter Baráti Kör ettől függetlenül persze megfogalmazhatja, és meg is fogalmazza majd ellenvéleményét a kulturálisan alulreprezentált iszlámfasiszták védelmében, hiszen nyilván nekik is vannak jogaik, de azért remélem, sehol sem gondolják komolyan, hogy a világ györgypétereire kellene bízni a politikailag korrekt alkotmányok megszövegezését.

10 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://friendofliberty.blog.hu/api/trackback/id/tr3488082

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Hadrian VII. 2008.02.10. 12:20:24

Ha már GYP, akkor itt egy friss javaslat: internetcenzúrára vallási !!! alapon: http://www.nytimes.com/2008/02/05/books/05wiki.html?ex=1359867600&en=bb5b993ddecc0ced&ei=5088&partner=rssnyt&emc=rss

SF · http://reakcio.blogspot.com/ 2008.02.19. 19:18:30

A "68-as" bevándorláspárti liberális zsidók elszámították magukat. A bevándorlás célja a fajkeveredés volt. De a muzulmánok szinte automatikusan egyben antiszemiták is, ma már, köszönhetően az USA-Izrael tengely arab és iszlám ellenes atrocitásainak. Így jártak a 68-asok. Amúgy mitől fasiszták? Szeretik a Római Birodalmat? :-)

Ismeretlen_50612 2008.02.19. 21:04:08

SF: Hogy mi van???

Ismeretlen_66265 2008.02.20. 09:30:19

Daniel Cohn Bendit, a dán Rasmussen, Martin Schultz, meg hasonló EP képviselők voltak 68-asok.

Ismeretlen_66265 2008.02.20. 11:41:13

Jaj, Istenem, a hisztérikusan színes-bevándorláspárti Josckha Fischert kihagytam, hogy tehettem ilyet XD Lényeg az, hogy mindenki éljen a saját hazájában, a saját kultúrájában, ilyen - lenne - a nemzetek Európája.

Ismeretlen_66265 2008.02.20. 19:48:24

Saría témában itt egy link a mi oldalunkról: http://href.hu/x/4r8j

Ismeretlen_66265 2008.02.21. 11:30:12

A mostani Demokratában is van egy cikk erről a Saría-témáról. Mit gondolsz, ki írta? :)

Ismeretlen_10155 2008.02.21. 21:37:49

Te?

Ismeretlen_10155 2008.02.23. 19:34:26

:]
süti beállítások módosítása