Ne csúsztassunk.. 51 százalék az állami tulajdon. Nekem az nem tiszta, hogyan épül majd ez fel? Máris teljesen eltérő dolgokat hallok pl. a bíztosítók mozgásteréről. Azon nem csodálkozom, hogy ilyen köztes megoldás született. Már erre is komcsi módra lépne 2010-ben a fidesz (állítólag). Ez a nép sem értelmileg, sem érzelmileg nincsen felkészülve egy magánbiztosítós verzióra. Arról nem is beszélve hogy mindez ugye kb. 3-4 millió embert érint. Ez hangyaf..nyi piac mondjuk egy amerikaihoz képest. Valószínűleg ugyanaz lenne, mint a távközlésben. Létrejönnének kis cégek, de áttételesen összegészében egyetlen monopol helyzetbe kerülő cég élne belőle jól. Nekem az sem világos, hogyan változik meg az egész folyamat, miért nem képes maga az OEP átláthatóan, piaci alapokon működni? Teszem azt, lenne egy alapellátást fedező díj, kb. bérünk 8-9 százaléka. Havi százezres bérnél ez ugye 8-9 ezer, ez mehetne általános fenntartásra, vagy ha eltörik az ember keze, lába. Hétköznapi ambulanciára. Lőjjenek be egy áltálányösszeget, ezt 5 évente frissítsék a keresők és az eüs statisztikák alapján. Aztán ezen kívül mindneki önkéntes alapon fizethessen be különszámlára amennyit akar, az az összeg forogjon, kamatozzon, tartsa az értékét. Ha akarom, vehessem ki, ha Ct-t vagy más kellene ebből fizetnem. A szegények, munkakerülők terheit finanszírozzák meg alapítványok. Mert az nem szociális felelősség, hogy a keresők járulékaiból álljuk a késelések, diszkóbalesetek és egyéb felelőtlen egyének terheit. Eddig sosem voltam igazán beteg, remélem, nem is leszek. Megértem, hogy intézményeket fenn kell tartani, de ha én képes vagyok egészségesen élni, törekedni rá, miért fizessem mások hülyeségét vagy a lehetőségét annak hogy egyszer majd netán valami súlyos bajom lesz? Miért nem tehetek erre én félre?

floorwalker: Nem csúsztatok. Az ötvenegy százalék több mint a negyvenkilenc. Állami, túlságosan is állami.

Az egy dolog, hogy jogilag 51 százalékos tulajdona az államnak lesz. A kérdés az, hogyan épül fel pölö a döntéshozás és irányítás. Ha ott az állam csak gazda szerepet tölt be, akkor csak a tulajdonosi fölényt biztosítja az 51. Teszem azt aktuális példaként lásd MOL-OMV boxmeccs. Tudtommal van arra mód, hogy valaki tulajdonosként erőfölényben legyen, vétójoga legyen, ugyanakkor az operatív, irányítási feladatok leosztása más. Ennek a hírnek a kapcsán (ennek is) az a bibi, hogy megint az a hír magja, hogy Feri az asztalra csapott és vmi köztes lesz. De mégis mi? Mennyire? Hogyan? És meddig? Netán távlati célként majd kiszáll ebből az állam? Szóval azért, mert most hoztak egy ilyen döntést még nem kell szvsz Kádárt szeánszra invitálni. Nem várhatjuk el az idősebb generációktól, hogy neolib sebességbe kapcsoljanak.